...dann seid Ihr einfach schlecht informiert, sorry. Es geht dabei lediglich um die Aussagen an sich. Die Details, im Grunde.

Dass die RAF die Morde begangen hat ist ausser Zweifel.

Ob die Verbliebenen der Opfer ein Anrecht darauf haben zu erfahren, wer es nun letztendlich getan hat ist ein moralischer und persönlicher Aspekt der Hinterbliebenen/deren Familien und nicht in Ermessen des Betrachters. Man kann sich nur aufgrund von Empathie in die Angehörigen hineinversetzen, aber niemals so, wie es Selbigen
gewaltsam widerfahren ist.

Letztendliche Aufklärung der Umstände würde nicht einmal die Aussage der Angeklagten bringen, weil sie Katz und Maus mit der Justiz spielen würden. Deren Anwälte schöpfen sämtliche Mittel aus. Die Handlung der Beugehaftverhängung für die ohnehin schon abgeurteilten Klar und Konsorten spricht für die Hilflosigkeit der Justiz. Das Thema ist für mich dermassen ausgereizt, das es fast schon nervt.

Die Verweigerung einer Aussage geschieht im Rahmen der StPo. Wenn sie (also die Verweigerung der Aussage) unter diesen Bedingungen unrechtmässig ist, hat der Richter die Möglichkeit, diese Beugehaft zu verhängen. Normaler Vorgang. Ob das was bringt ist mal so die Frage.

Warum wieder so ein Riesenwind darum gemacht wird ist mir schon eher ein Rätsel. Die Bedeutung der RAF für die Gesellschaft im gegenwärtigen Zustand ist nicht mehr das, was sie noch in den späten 80ern darstellte. Sie ist (ein dunkler) Teil der jüngeren deutschen Geschichte.

Was das ganze Tamtam in diesem Fall bringen soll ist mir ebenso schleierhaft. Da wird zuviel Wind drum gemacht. Meine Meinung.

Abgesehen davon gibt es sehr unterschiedliche Darstellungen dieser Umstände. Jüngstes Beispiel - bezgl. RAF: die Meinhof - Biografie v. Jutta Ditfurth. Da steht nur Unsinn drin, inklusive hochstilisiertem Trivialgeblubber.

Die Thematik der Organisation RAF ist zu einem Kommerzvehikel verkommen, das auf medialer Ebene ausgetragen wird und es kommen Stimmen zu Wort, die gar nicht sollten.

Wer wirklich Interessantes über die RAF erfahren will, muss sich anderen Publikationen und Quellen bedienen, die sicher nicht im Rahmen der Alltags - Berichterstattung liegen. Die fördern unsinniges Gequake derer, die sich unabhängig und überparteilich einen Meinung BILDen.